|
|
- 阅读：643
- 回复：0
- 发表于：2010/12/12 14:15:40
- 来自：河北
- 楼主
- 倒序看帖
- 只看该作者
义煤集团渑池县巨源煤业有限公司“12·7”重大瓦斯爆炸事故，共造成26名矿工遇难。事故重大，责任重大，但可恶的是，竟然还有人玩起了瞒报遇难者人数的猫腻。 12月9日京华时报报道：河南“12·7”矿难事故调查组8日举行新闻发布会披露，瓦斯爆炸事故发生后，在救援中，矿方提供的事故人数一变再变，原矿主还在井下藏匿了4名遇难矿工遗体。该煤矿领导带班制度形同虚设，事故现场竟然找不到一名负责人。 藏匿遇难者遗体的一幕，是在公安机关接获举报，经过进一步调查、询问，才查清原矿主在井下东巷道藏匿了4名遇难人员遗体的。重大责任事故发生了，原矿主是想要以恶劣的“偷尸”减轻罪责？问题在纸是包不住火的，瞒是不可能瞒得住的。尤其需要拷问一句的是，不知道“煤老板”究竟是如何炼成“偷尸大盗”的？ 综合各方面的情况，“煤老板”炼成“偷尸大盗”的过程不一般。 首先，据报道，该煤矿属于整合煤矿，已经进入技改阶段，是偷偷违规生产，初步认定为该矿多年越界开采。既然是重大非法生产事故，为什么会发生私自偷采的情况，到底有没有谁在保护它，都是必须弄清楚的。河南煤矿安监局长牛森营不就在怒斥违法矿主的同时，对渑池瓦斯爆炸煤矿多年越界开采的庇护者表示愤怒吗嘛，事故调查组业已表示要彻查背后的腐败。当然不管有没有保护伞，非法开采的“煤老板”都是做贼心虚的。 其次，据介绍，这家煤矿虽与义煤集团签订了兼并重组协议，但实际上还是按自己的一套安全生产管理模式在运行。而事故发生后显示的，迟迟弄不清下井矿工人数，领导带班制度形同虚设，事故现场找不到一名负责人，都说明了该煤矿管理上的混乱，为事故的发生埋下了隐患。在这里，不明白当地的监管部门有没有发挥监管的作用，怎么就会让煤矿“独立自主”，让“煤老板”变成了“任我行”。 进而，“煤老板”要炼成“偷尸大盗”，单凭其自己的那点道行，是根本不可能破茧而出的。关于下井矿工的人数，在矿方组织人员下井时参与清点人数的当地驻矿干部，一直在矿上却始终一言不发，最后还以“没人问我”搪塞。作为驻矿干部，不就是监督煤矿管理的吗，不就是要主动汇报煤矿情况的吗，分内的本职，怎能事不关己、高高挂起？不清楚这位老兄与煤矿有着啥说不清道不明的关系，要为其打掩护，落得个被公安部门羁押的下场是活该。 所以，要避免矿难发生，要防止“煤老板”炼成“偷尸大盗”，关键是确保煤矿落实到位的管理和防范措施，监管部门不辱使命切实加强督促工作，让矿区的生产真正安全起来。
|
|
|
|
帖子已过去太久远了，不再提供回复功能，请勿尝试回复！！
